Referendum giustizia: nasce il Comitato regionale società civile per il 'No'
di Virginia Chiavaroli
20 Gennaio 2026
Una riforma dannosa che lede l’autonomia della magistratura, rendendola sensibile al potere politico a danno dei cittadini. Su queste basi nasce il comitato regionale Società civile per il 'No' al referendum costituzionale, previsto il 22 e 23 marzo. Una rete ampia e plurale di associazioni, organizzazioni sindacali e realtà della società civile che ha deciso di unirsi per informare i cittadini sul merito della riforma e sulle ragioni del No al referendum. Una posizione che porterà il comitato a impegnarsi nelle prossime settimane in un'attività capillare di informazione e sensibilizzazione attraverso incontri pubblici, iniziative territoriali e momenti di confronto per "spiegare perché la riforma non va nella direzione di una giustizia più efficiente e più giusta, ma rappresenta un pericoloso arretramento sul piano costituzionale. «Questa riforma è dannosa perché lede l’autonomia della magistratura e rende la magistratura più sensibile, dal nostro punto di vista, al potere politico, per cui non aiuta i cittadini, non vorremmo avere cittadini di seria A e cittadini di serie B. Una riforma sbagliata che non cambierà nulla sostanzialmente se non in peggio, la situazione dei cittadini». Così Carmine Ranieri, segretario generale di Cgil Abruzzo e Molise. Tra i nodi principali: la riforma dell'elezione dei componenti del Consiglio superiore della magistratura, un aspetto della riforma che, secondo i sostenitori del 'No' comporterebbe un'influenza maggiore da parte del Governo in carica. La Costituzione attualmente prevede che il Csm sia composto per 2/3 da magistrati ordinari eletti dai colleghi, per 1/3 da professori di giurisprudenza e avvocati, i cosiddetti membri laici eletti dal Parlamento. Contribuendo all'equilibrio tra poteri. Secondo i sostenitori del No, la riforma indebolisce il Csm, che verrebbe sdoppiato: uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri; al di sopra un altro organo disciplinare, composto da rappresentanti dei magistrati e da membri di nomina politica. Una delle novità più importanti riguarda il sistema dell'elezione diretta da parte dei magistrati, attualmente in vigore per la componente togata del CSM, che lascia posto al meccanismo del sorteggio. «Il vero tema è proprio questo - prosegue Ranieri - i magistrati nell’organo di governo verrebbero sorteggiati, mentre coloro invece che sono di nomina politica vengono sorteggiati ma da un elenco deciso appunto dalla politica».
